Tag: Federazione Italiana Triathlon

Pubblicato il

Scuole Triathlon: progetto bocciato.

Copernico rivoluzionò davvero il mondo, Giubilei non sta facendo altrettanto con il triathlon nonostante scomodi spesso l’astronomo e matematico polacco e molti, all’interno del nostro movimento, abbiano la memoria corta.

L’ultima, in ordine cronologico, mancata svolta epocale è quella relativa alle Scuole Triathlon della quale si vuole contestare il percorso, il metodo e il contenuto. Inoltre, non sono una novità assoluta in quanto le Scuole Triathlon furono già proposte nel 2010 sotto la Presidenza Bertrandi.

Partiamo da una breve cronologia.

Il Progetto Scuole Triathlon sembra parta da lontano. Il presidente ha dichiarato di aver avuto mandato dal Consiglio Federale da tempo, già nel 2022. Sono così partiti i questionari alle società affiliate alla Federazione per il tramite dei CTM (Coordinatore Tecnico Macro Area) basati sulle schede qualità dei precedenti PAG (Progetto Attività Giovanile) e conclusisi nel primo trimestre del 2023. Il Progetto Scuole Triathlon è, poi, stato annunciato durante il briefing del Campionato Italiano Duathlon Giovani di Magione, approvato definitivamente nel Consiglio Federale di Cagliari del 26 maggio 2023, svelato sommariamente il 6 giugno durante una diretta web e presentato nel dettaglio il 17 giugno.

Quali sono i principali errori?

Riguardo le tempistiche:

Una federazione accorta avrebbe dovuto presentare nel dettaglio il progetto rendendolo noto con largo anticipo alle varie società.

Alcune società (NON tutte) che praticano attività giovanile si vedranno riconosciuti contributi che variano da € 500,00 a € 4.000,00, sulla base delle risposte date al questionario.

Bene, un buon incentivo ma, anche in questo frangente la modalità non è corretta. Infatti, a Magione, il presidente conosceva già “i tagli” dei contributi ma non ancora i criteri con cui assegnarli. Gli stessi criteri sarebbero stati costruiti a conclusione della raccolta dati.

Sarebbe normale prassi: stilare un regolamento, presentarlo alle società e dargli modo di partecipare al bando mettendo tutti sullo stesso piano. Conoscendo le regole, una società può strutturarsi per accedere allo scaglione successivo e, quindi, avere più risorse a disposizione per far migliorare il proprio settore giovanile. Costruire regole dopo aver somministrato il questionario che decide le modalità di assegnazione è un processo sbagliato.

Anche in questo frangente la trasparenza, l’equità e la meritocrazia non sono state le parole chiave. Un modus operandi che lascia più di un dubbio.

Riguardo i criteri di classificazione:

  • Assegnare le fasce – o sei Scuola Triathlon o non lo sei. Il titolo deve essere assegnato con criteri basilari come avviene ad esempio con la Federazione Italiana Nuoto che ha introdotto le Scuole Nuoto Federali nel 2001. Oggi sono oltre 600 e i requisiti per essere riconosciuti tali sono pochi: essere affiliati da almeno 1 anno; svolgere attività didattica in almeno 1 disciplina federale; avere spazi acqua adeguati alla quantità e alla tipologia dei corsi svolti; avere un organigramma composto da dirigenti e tecnici in possesso delle qualifiche riconosciute dal SIT di competenza. Perché? Avere o non avere il titolo di Scuola Triathlon è una discriminante molto forte e non averlo potrebbe penalizzare diverse società sportive che svolgono l’attività da diversi anni. Le fasce, poi, non dovrebbero esistere.
  • I punteggi – alcuni punteggi sono estremamente penalizzanti e non rappresentano un indice diretto della qualità. Analizziamo i più critici:
    • partecipazione alle competizioni: avere un numero minimo di atleti non è sinonimo di qualità di Scuola Triathlon o non significa che non si insegni ai bambini e ai ragazzi a fare Triathlon (Scuola e Squadra son due cose distinte e diverse);
    • numero dei tesserati: anche in questo caso non è il numero di atleti che inficia la qualità della Scuola Triathlon;
    • strutture utilizzate: se l’impianto natatorio è conditio sine qua non per avviare una squadra di triathlon (indipendentemente dall’età), non lo è l’utilizzo della pista di atletica leggera, tantomeno quello di un velodromo/ciclodromo. In quest’ultimo caso risulta esserci anche una discriminante non da poco esistendo solo 28 strutture in Italia, di cui 1 coperta;
    • automezzi societari: avere o non avere un automezzo societario non dovrebbe essere considerato un criterio di assegnazione punteggio. Non è necessario all’attività. Quando può essere utile si può affittare;
    • punti bonus: discutibili l’impianto di proprietà e la percentuale riguardo i giovanissimi. Riguardo al primo auspico che sempre più società di nuoto si affilino alla Fitri o che sempre più società di triathlon possano prendere in gestione un centro sportivo. in entrambi i casi c’è molto da lavorare andando a ripescare progetti di successo passati o supportando le società a seguire una determinata strada e cambio di mentalità.

Riguardo i brevetti assegnati ai giovanissimi:

  • Non scindere l’Attività di Scuola dall’Attività Agonistica – tecnicamente un bambino che si avvicina al triathlon a 6 anni, può essere iscritto nella categoria Mini Cuccioli e può partecipare a una manifestazione sportiva. Due sport affini al nostro come il nuoto e l’atletica leggera permettono di iniziare l’Attività di scuola rispettivamente a 3 e 4 anni. In entrambi i casi ai bambini vengono insegnate le basi delle varie discipline e al termine dell’intero ciclo didattico gli viene proposto di intraprendere l’Attività Agonistica e non solo. Anche nel nostro caso, l’introduzione dei brevetti poteva essere un’occasione per scindere l’attività di Scuola dall’attività agonistica, ma non è stata colta.
  • Accostamento dei livelli di abilità all’età anagrafica – chiunque si occupi di sport sa bene che età anagrafica e livello di sviluppo delle abilità motorie non sempre vanno di pari passo. Accostare l’acquisizione di un brevetto ad una specifica età anagrafica non solo è poco utile, ma rischia di essere controproducente e dannoso per una crescita motoria armonica dei giovani triatleti. I tecnici meno esperti potrebbero essere tratti in inganno dal voler per forza raggiungere alcuni obiettivi tecnici con bambini che non hanno un livello motorio in linea con la loro età anagrafica.
Pubblicato il

Ecco Fabio, esperienza e competenza a disposizione della squadra

Prima di decidere di scendere in campo e manifestare la mia intenzione a candidarmi alla Presidenza della Federazione Italiana Triathlon ho avuto modo di confrontarmi con molti stakeholders del nostro movimento.

Sin dall’inizio, un gruppo di persone mi è stato vicino incoraggiandomi ad andare avanti: non sono mai stato solo!

È giunto il momento di presentarvi Fabio Rastelli.

Fabio è un allenatore professionista di triathlon che svolge questa attività a tempo pieno. Laureato con lode in Scienze Motorie, ha poi conseguito il Dottorato di Ricerca in Discipline delle Attività Motorie e Sportive, continuando l’attività di ricerca al CNR di Milano, occupandosi di Fisiologia dell’Esercizio Fisico.

Da sempre amante dello sport praticato, parallelamente all’attività di ricerca ha portato avanti l’attività di allenatore che, dopo una breve parentesi nell’atletica leggera, è stata interamente rivolta al triathlon, dapprima nel settore age-group, poi in quello giovanile ed élite.

Ha lavorato con atleti olimpionici, aiutandoli a raggiungere diversi podi in Coppa del Mondo e in Coppa Europa, oltre alla qualifica per i Giochi Olimpici, e con atleti élite sulle lunghe distanze con i quali hanno raggiunto alcune top10 in gare del circuito Ironman. È stato allenatore, Program Manager e Performance Analyst della Nazionale Italiana élite di Triathlon e ha avuto modo di collaborare per alcuni anni con Joel Filliol e gli atleti del suo squad, tra cui diversi campioni del mondo e una medagliata olimpica. Grazie al suo background è stato membro della delegazione italiana ai Giochi Olimpici di Tokyo 2020.

Si è impegnato molto anche nella formazione di giovani allenatori, in quanto ritiene che trasmettere le proprie conoscenze sia un lavoro che porta a mettere in discussione e rivalutare ciò che si è appreso negli anni, avendo un’importante opportunità di crescita personale. È stato docente di Atletica Leggera e di Valutazione Funzionale all’Università degli Studi dell’Aquila, docente di Metodologia dell’Allenamento all’Università degli Studi di Roma “Foro Italico” e, non ultimo, ha fatto parte del corpo docenti della Federazione Italiana Triathlon.

Lo svolgimento di numerose collaborazioni su discipline sportive diverse hanno arricchito il suo bagaglio di conoscenze teoriche e pratiche. È stato collaboratore:

  • della FIGC nell’ambito di progetti di sviluppo dell’allenamento giovanile;
  • di Technogym per lo sviluppo di nuovi strumenti per l’allenamento della forza;
  • della Squadra Nazionale Italiana di pattinaggio su ghiaccio “short track” per la preparazione dei mondiali di Vienna 2009;
  • della Squadra Nazionale Russa di pattinaggio su ghiaccio “long track” per la preparazione dei mondiali di Heerenveen 2010;
  • della Squadra Nazionale Cinese di marcia per la preparazione dei mondiali di Daegu 2011.

Sin dal primo incontro io e Fabio ci siamo trovati sulla stessa lunghezza d’onda. L’atleta élite deve essere messo al centro del proprio progetto, deve essere supportato nel raggiungere gli obiettivi prefissati e deve essere lasciato libero di seguire il proprio percorso con le proprie persone di fiducia conoscendo da subito le linee guida che lo accompagneranno durante il quadriennio, basate su meritocrazia e risultati, senza che queste vengano modificate in corso d’opera o siano bypassate da soggettività o scelte politiche.

“Dall’esperienza maturata con atleti di alto livello ho imparato che, sebbene gli aspetti tecnici siano di grandissima importanza, la chiave per il raggiungimento delle massime performance è la consapevolezza e la presa di responsabilità da parte dell’atleta delle scelte sul proprio processo di crescita – dice Fabio Rastelli – Un atleta che sceglie il proprio percorso in maniera consapevole, crede fortemente nella strada scelta e questo produrrà motivazione e impegno massimi; viceversa una strada imposta potrà essere percorsa in maniera impeccabile dall’atleta, ma con motivazione e impegno scarsi. L’allenatore dovrebbe responsabilizzare gli atleti e stimolarli a farsi carico delle proprie scelte, consigliando e mai imponendo loro la strada da seguire”.

Pubblicato il

Gruppo vacanze: tutti a Cagliari

Finalmente è arrivato il fine settimana della WTCS di Cagliari. Sicuramente l’evento principale relativo al movimento Olimpico nel calendario della Federazione Italiana Triathlon dove poter vedere al via i migliori interpreti mondiali della triplice, soprattutto, quest’anno, a poco più di dodici mesi da Parigi 2024.

Nulla da dire sull’evento in sé che mi auguro possa restare a lungo appuntamento del calendario World Triathlon.

Ma ecco qualche fatto e qualche intreccio curioso di una giornata che si preannuncia intensa.

Oggi (26 maggio) è stato convocato il Consiglio Federale, notizia che non compare sul sito federale. Una riunione importante che, come si può notare dalla convocazione – clicca qui – in 3 ore (dalle 12 alle 15) deve trattare 17 punti all’ordine del giorno tra cui alcuni molto importanti come l’approvazione, per esempio, di 3 bilanci consuntivi (Fitri, Fitri Servizi, WTCS Cagliari 2022); 2 contratti (WTCS Cagliari e WTC Roma); modifica del Regolamento Tecnico; Progetto Scuole Triathlon – annunciato dal Presidente in occasione del briefing del Campionato Italiano Duathlon Giovani di Magione come una svolta epocale; il GIPSO, per chi non lo sapesse, significa Gestione Informazioni per la Preparazione della Squadra Olimpica. Mi auguro, almeno, che non ci siano pause pranzo – visto l’orario di convocazione – o altre interruzioni. E, vista l’efficienza di questo gruppo di lavoro in questa occasione, che tutti i documenti siano pubblicati sul sito federale con celerità e non con un anno di ritardo.

A seguire, un altro importante appuntamento: la Consulta Nazionale. La stessa si deve riunire due volte all’anno per confrontarsi riguardi i temi del territorio. A Cagliari si svolgerà dalle 15.00 alle 18.00. Anche qui, poco tempo per poter affrontare argomenti di grande importanza.

La giornata si concluderà alle 20.30 con la serata evento coordinata da Fitri Servizi con la presenza di numerosi importanti artisti. Lo show sarà curato da Valerio Toniolo, presente in duplice veste: Segretario Generale della Federazione Italiana Triathlon e Manager. Visti i coinvolgimenti e le attività dello stesso al di fuori del triathlon, si può pensare a un conflitto di interessi? Sarebbe il caso che la Federazione Italiana Triathlon facesse chiarezza sulla questione visti i poteri che l’articolo 34 dello Statuto conferiscono a questa carica.

Infine, il Gruppo Vacanze. Un insieme di persone che, per un motivo o per l’altro, sono state invitate ad assistere all’evento a spese FITRI senza giustificazione mentre molti atleti d’elite stanno vedendo dimezzati i propri budget per la Preparazione Olimpica.

Pubblicato il

Incontri ravvicinati del terzo tipo

Sabato scorso ho deciso di andare a vedere i ragazzi della società che presiedo alla prima edizione del Triathlon di Loano, cogliendo l’occasione per rivedere e salutare qualche vecchio amico e, perché no, scambiare qualche opinione riguardo la mia candidatura.

Da poco arrivato, una delle prime persone che incontro è proprio colui che sarà il mio avversario alle prossime elezioni, il presidente di tutti: Riccardo Giubilei.

Essendo stato sempre schietto riguardo al mio pensiero e non avendo alcun tipo di remora, lo saluto tendendogli la mano. Purtroppo, il presidente decide di non contraccambiare il gesto ma di salutare vagamente, evitandomi per tutto il resto della giornata e disattendendo alcuni importanti valori che il buon senso impone e lo sport insegna, risultando un esempio negativo.

Ma le sorprese non finiscono, arrivano alcuni fedelissimi dell’entourage.

Il primo, che in un messaggio privato scrive: “Ho visto che hai deciso di scendere in campo, ti conosco da tempo ormai e sono contento per te e ti faccio un sincero in bocca al lupo”, decide poi di salutare in maniera glaciale al primo incontro di persona, l’altro decide di chiacchierare con me dando vita a un confronto interessante che vorrei mettere nero su bianco per far capire alcuni miei pensieri e per rispondere a eventuali dubbi che qualcuno, legittimamente, può avere.

Mi viene detto che alcuni della “vecchia guardia” si sono sorpresi riguardo la mia candidatura in quanto il presidente gode di un forte consenso, che va oltre il 70%. Alcuni di loro paventano l’ipotesi che io possa essere il prestanome di qualcun altro.

Rispondo di essere conscio del risultato elettorale che ha visto Giubilei vincere e di essere altrettanto consapevole che da quanto riscontro in giro attualmente il gradimento è sicuramente calato. Di certo non sarà un’impresa facile, ma sono convinto che non sia impossibile. Inoltre, non sono certo persona adatta a fare da prestanome e, quindi, se non verrà utilizzata l’arma della giustizia sportiva per chissà quale illecito o chissà cosa, andrò convintamente sino in fondo a questo percorso insieme al gruppo di lavoro che mi sostiene e insieme a quelli che non si ritrovano in questa gestione.

Mi viene chiesto di ripensare alla mia candidatura in quanto sto andando verso una sicura sconfitta, se ho intenzione di arrivare sino in fondo e perché lo faccio.

Rispondo che lo sport insegna a vincere e a perdere. Che ce la metterò tutta per vincere proponendo un progetto innovativo, futuristico e, soprattutto, sostenibile e realizzabile. Che possa permettere alla nostra federazione di crescere davvero. Sono rammaricato quando mi confronto con persone meritevoli che nel corso degli anni hanno sudato dentro e fuori dai campi gara e ora sono lasciati ai margini per non si sa quale motivo: in questo modo si disperdono conoscenze, competenze e forza lavoro che per la nostra piccola ma ambiziosa federazione sono importanti.

Perché ho deciso di candidarmi? Semplicemente per dare un’opportunità a questa federazione che, ripeto, sembra navigare a vista senza progetti concreti a medio-lungo termine e con tante lacune figlie dell’incompetenza e del pressapochismo di molti. Quel che è certo è che non mi candido per trovare un’occupazione, per soddisfare il mio ego oppure per cercare rivalsa.

Vengo messo in guardia riguardo al fatto che se parlo con qualcuno, costui subito riferisca a chi di dovere. Quindi, devo fare attenzione.

Ho messo in conto che qualcuno faccia o farà il doppio gioco, ma dall’altra parte si è sicuri che non succeda lo stesso a parti invertite? Penso faccia parte del gioco.

Poi, la chiacchierata continua e si parla del più e del meno in quanto, comunque, ci si conosce da anni e i figli sono praticamente coetanei.

Però, la giornata non è ancora finita. Dopo qualche minuto vedo il tecnico della società che presiedo braccato dai “fantastici tre”. La chiacchierata dura alcuni minuti e il tema è: “Stiamo lavorando bene, perché Daniele si candida?.” Mi chiedo, perché coinvolgere questa persona, per questo motivo? Maurizio, sicuramente, meriterebbe ben altra considerazione dal punto di vista tecnico e dal punto di vista di quello che ha rappresentato da atleta.

Due domande mi sorgono spontanee: se il presidente pensa di avere un consenso di oltre il 70%, di fare bene, di avere la situazione sotto controllo e di essere in grado di dare un futuro alla nostra federazione, perché dovrei ritirare la mia candidatura? Ha forse paura di non essere rieletto?

Il presidente ha il vantaggio di aver già presentato un programma elettorale, di essere stato scelto, di governare la federazione.

Alle prossime elezioni mi auguro che l’assemblea valuti oggettivamente il suo operato oltre ai progetti e alla storia di chi si candiderà.

L’auspicio è che liberamente e democraticamente, l’assemblea voti chi riterrà più opportuno. Ci saranno vincitori e sconfitti, ma l’importante è che a vincere sia il triathlon. E vi assicuro che non si tratta di una frase fatta.

In quanto al titolo, mi sono permesso di citare Spielberg, colui che con il suo indimenticabile film li ha resi famosi ormai 45 anni fa. Certo, siamo nell’ambito della fantascienza e dell’ufologia, ma stavolta non stiamo parlando di oggetti volanti (per fortuna!). La sensazione è stata proprio quella di essere diventato, per qualche ora, un extraterrestre, a tratti invisibile, un’entità di cui tanti parlano, discutono, fanno considerazioni (più o meno opportune), ma che in alcune occasioni sfugge alla vista. Forse sabato a Loano è stato avvistato un UFO o un extraterrestre o forse si è trattato un effetto speciale. E forse, quell’extraterrestre ero proprio io: ecco perché il presidente mi ha ignorato, respingendo ogni possibilità di dialogo.

Pubblicato il

World Triathlon Cup Arzachena?

Il 7 e l’8 ottobre 2023 si dovrebbe svolgere la World Triathlon Cup di Arzachena, inserita nel calendario World Triathlon.

Ma siamo sicuri?

Attualmente sul calendario gare della Federazione Italiana Triathlon non vi è nessuna gara a calendario che faccia riferimento ad Arzachena.

Dalla documentazione reperita su internet si scopre che la Regione Sardegna, scaduta la convenzione triennale, non rifinanzierà la manifestazione ipotizzando voglia puntare tutto sulla più importante WTCS di Cagliari.

Borgo Egnazia, persa la candidatura per l’organizzazione dei Campionati Italiani di Triathlon Medio (periodo maggio/inizio giugno), poi calendarizzata a inizio ottobre, entra a far parte dell’importante circuito internazionale Challenge Family con un nuovo spostamento di data, questa volta al 21 ottobre.

Da diverse fonti pare che la Federazione Italiana Triathlon stia spingendo per mantenere la World Triathlon Cup in Italia, il weekend del 7 e 8 ottobre con svolgimento a Roma, in zona EUR.

Se da una parte è da ritenersi cosa positiva in quanto una World Triathlon Cup a Roma sarebbe sicuramente motivo di orgoglio e di lustro per i quali mi complimento, dall’altra parte ci sono alcune cose che non mi tornano:

  • è stato dichiarato che non sarebbero entrate in calendario nuove gare Internazionali o Gold dopo i termini. Le varie scadenze previste dalla circolare gare per richiedere le stesse fanno sì che possa esserci una sorta di armonia nel calendario, difficile da gestire oggigiorno vista la gran quantità di eventi organizzati nella nostra penisola. Come dovrebbe reagire un organizzatore che si vede inserire in calendario a termini scaduti, a stagione inoltrata una gara importante, in zona e nello stesso periodo?
  • Uno dei criteri chiave previsti dalla World Triathlon per organizzare una World Cup nella guida pubblicata ad aprile 2022 per gli eventi 2023 è: “Test event to be organised before hosting the first World Triathlon Cup. A Continental Cup level is preferred, but to be agreed by World Triathlon.” Il penultimo triathlon organizzato all’EUR a Roma risulta essere la tappa di Grand Prix del 2016, mentre l’ultimo il Challenge Roma del 2017, spostato nel 2018 a Ostia. Come potrebbe la World Triathlon derogare a questo punto?
  • Molto probabilmente il fatto che Arzachena non si sarebbe organizzata si sapeva da tempo. Pare che la richiesta in World Triathlon riguardo lo spostamento di sede sia stata fatta solo a marzo. Organizzare un evento di tale portata, con standard organizzativi elevati in una città problematica come Roma è difficile. Perché non ci si è mossi prima?
  • Siamo a fine aprile, la World Cup dovrebbe tenersi a ottobre e assegnerebbe punteggio per i prossimi Giochi Olimpici di Parigi. Inoltre, un’eventuale gara a Roma, avrebbe un percorso molto diverso da quello di Arzachena dove c’è una salita davvero impegnativa da ripetere più volte e dove, di conseguenza, si fa selezione. Non sarebbe lecito da parte degli atleti, dei tecnici e delle federazioni conoscere se e dove si disputerà per poter programmare l’eventuale partecipazione? Aspettate a comprare il biglietto per aereo o traghetto.